Hallo Benita,
ich kann Deine Enttäuschung durchaus verstehen, aber der Richter richtet halt das was er in dem Augenblick sieht und natürlich ist es auch eine Frage des persönlichen Geschmacks.
Lese ich Topis Bewertung so findet ein Richter den Rutenansatz exzellent, der andere findet in zu hoch. Die eine findet " head little to heavy" ( stimmte auch, weil ich erst geschockt, dannTopi kritisch angeschaut habe und festgestellt habe, das ich ihn unter den Augen "länger" trimmen muss), der Andere ist hell auf begeistert und sagt: "perfect".
terriertussi hat geschrieben:
Wenn ein Weltsieger SG2 bekommt
Ich hab mich im Anschluss mit der Russin unterhalten und sie sagte mir, dass sie miterleben musste, wie ihrem Rüden in die Eixx gekniffen wurde - für sie ist das Fazit, dass der Richter eine "Nationalistka" ist und das Ganze eine Blamage für die Rasse........
"Sher Wild Thorn" ist nicht Weltsieger, sondern er wurde 2011 in Paris "Weltjugendsieger", er war auch auf der WDS in Salzburg in diesem Jahr, hat es aber nicht in die Platzierung geschafft.
Es ist gerade für die hochprämierten Junghunde, in die man dann natürlich sehr grosse Erwartungen setzt, zu Enttäuschungen kommt, wenn sie in die Erwachsenklasse wechseln, kann passieren und ist auch schon anderen passiert ( z.B. "Gingerdream all eyes of me" bekam auf der WDS ein Sg). Vielleicht waren die Hunde als Junghunde sehr gut entwickelt, während die Konkurrenz eben noch zu jugendlich mit wenig Haar, weniger entwickelt im Ring stand. Dieser Entwicklungsvorschub schrumpft aber bei den Erwachsenen zusammen und natürlich darf man die Tagesform nicht vergessen, gerade bei den AT`s gehört schon vor der Ausstellung eine Menge Fleiss zur Frisurengestaltung dazu, vielleicht war eben Fell nicht optimal, vielleicht ist er nicht so schön gelaufen, stand nicht so, wie er es sonst tut, es gibt tausend Gründe, was eben an dem Tag nicht gepasst hat. Und mal ehrlich: es ist doch der Sinn einer Ausstellung, das eben mehrere Richter auf den verschiedenesten Ausstellungen diesen Hund " für schön" erklären, bevor er den Titel bekommt, weil man eben eine gewisse Objektivität beim Erreichen der Titel haben möchte, aber natürlich schützt das nicht vor dem subjektiven Geschmack, den hat doch jeder, es gibt durchaus Hunde, die hochprämiert sicher schön im Sinne des Standards sind,aber meinen persönlichen Geschmack nicht treffen, manchmal gefällt mir rein subjektiv der "ewige Zweite" einfach besser.
Ob und wie die beiden Richter gerichtet haben, kann und will ich nicht beurteilen aber Beide, sind Spezialrichter und haben die AT`s auch schon auf grossen Ausstellungen im In- und Ausland gerichtet, insoweit sollten sie nach Standard gerichtet haben und auch Erfahrung in der Beurteilung der Rasse haben.
Was wurde denn an Marjorie bemängelt? - i.R. steht das ja in der Bewertung.
Und man darf halt die Tagesform nicht vergessen, in soweit sollte man als erstes den Hund kritisch sehen und sich fragen,ob es einfach heut nicht perfekt war und ansonsten muss man eben auch mal hinnehmen, das der eigene Hund für Einen selber immer er Schönste ist, aber der persönliche Geschmack des Richters anders aussieht.
Neues Spiel, neues Glück und vielleicht einfach eine bessere Tagesform...
Leonie hat geschrieben:
Tja---genau dieser / Eurer Eindruck hat mich davon abgehalten mehr auszustellen auf einer Ausstellung..ich war ganz unbedarft damals
ich habe eine Hündin mit Papieren " Vorzüglich/ Auslese" ausgestellt und richten lassen , 2 Tage auf der 19. Internationalen Zuchtschau für Hunde aller Rassen mit CACIB der FCI in Berlin und bekam die Wertung für die Jugendklasse " genügend" ---
Guten Morgen Leonie,
Das V- Auslese in den Papieren besagt doch nur, das die Eltern eben vorzügliche Rassevertreter sind, nichts über die Qualität des Nachwuchses, nicht alle Models haben auch Modelkinder
Es ist gerade beim AT und anderen Trimmrassen sehr schwer sie zum Tag X im Fell perfekt getrimmt zu haben. Dazu gehört nicht nur eine Menge Fleiss, sondern auch Erfahrung die Frisur für diesen Hund perfekt zu gestalten, Du glaubst nicht, was 1mm Haar im Ausdruck ändern kann. Viele Aussteller trimmen 8-10 Wochen vor der Ausstellung täglich, bis sie jedes Haar mit Namen persönlich kennen.
Ich habe auf der Ausstellung Hunde gesehen, die vom Gebäude sehr schön waren, aber eben durch den 3mm Scherkopf rasiert, ihre Vorzüge gar nicht zur Geltung bringen konnten und da der Richter nur richten darf, was er sieht, kann er halt nicht reinschreiben: " mit mehr Haar wäre er richtig toll und schön, hab mir das vorgestellt ...V1".
Und dann wäre da noch das oft unterschätzte Ringtraining, was eigentlich so simple aussieht, ist auch hartes Training und ständiges üben. Manche Aussteller üben auch das täglich, bis der Hund perfekt steht, und laufe viele km, damit der Hund so spielend leicht laufen kann und eben schöne Muskeln hat und sehr gute Kondition. Alles was bei den "ganz Grossen" so spielend "locker,flockig" aussieht, ist ganz harte Arbeit. Bei den Kurzhaarrassen ist es noch halbwegs möglich als Anfänger ohne Hilfe "klarzukommen" beim AT braucht man für die ersten Schritte unbedingt Hilfe von erfahrenen Trimmern und Ausstellern, wenn es nicht zu "Katastrophe" werden soll. Und selbst dann ist es Tagesform, die noch so viel entscheidet.Topi war auf ihrer 1. Ausstellung so was von dem ganzen Trubel abgelenkt, dass sie nicht das zeigte, was sie gelernt hatte....das wird dann nur beim Ausstellen selber besser und das muss man einfach wegstecken.
Ich find es immer schade, wenn Anfänger so enttäuscht von der 1. Ausstellung sind, weil sie eben nicht vorbereitet waren oder keine Hilfe hatten....
Trotzdem sollte der eigene Hund immer der Schönste bleiben! Vielleicht versuchst Du es nochmal irgendwann mit Hilfe und perfekter Vorbereitung, dann sind die Enttäuschungen nicht so wahrscheinlich.
Ganz liebe Grüsse
Bine, die auch ganz liebe Hilfe auf dem Weg zur 1. Ausstellung hier aus dem Forum hatte, und es sonst nie hinbekommen hätte