Leute, es passt nicht, das Verhältnis stimmt einfach nicht:
Das Verhältnis
Anzahl der Tage, an denen der Hund definitiv so richtig dreckig war
-------------------------------------------------------------------------
Schmuddelfotoanzahl
ist ein anderes als
Anzahl der Tage, an denen der AT sauber blieb
-----------------------------------------------------
Anzahl der Bilder von sauberen Airedales
Während der Dividend des ersten Verhältnisses deutlich größer als der Divisor und das Verhältnis somit ein positives ist, verhält es sich im zweiten genau konträr, das Verhältnis ist negativ- zumindest bei mir: Ich muss echt sämtliche Register ziehen und mich durch alle Grafikverzeichnisse wühlen, um mal ein Bild von einem mehr oder weniger dreckigen Hund zu finden. Auf den Bildern sehen sie meist sauberer aus als sie sind/waren.
Ich erinnere mich an Tage, an denen ich echt Bedenken hatte, meinen Hund mit der ganzen Botanik im Fell weiterziehen zu lassen, ohne Schwierigkeiten mit der "Unteren Naturschutzbehörde" wegen mutwilligen Entfernens wichtiger Biotope zu bekommen.
Unvergessen auch die vielen hunderte kleiner Babyquallen, die mein Airedale im Fell aus dem Meer transportierte und seelenruhig am Strand abschüttelte, derweil mein ökologisch ausgeprägtes Gewissen mich merklich beunruhigte.
Aber Fotos solcher Aktionen?
Liebe Grüße von Stripey, die nur noch ein Foto von einem Schmudel-Pudel zu bieten hat
[Dieser Beitrag wurde am 27.02.2009 - 14:50 von Stripey aktualisiert]
Groovy greetings and have a nice day Stripey
