airedale-forum.de

durch die Zeitschrift " Der Hund " bin auch dieses grausige Thema gestoßen.
http://www.derhund.de/petition-zoophilie
Gruß
Nicole

Hallo AT-Freunde,

"Ich könnt mit einem Walfisch mich vergessen....."

Auch wenn das ein bisschen hart wäre und die Dame sich in dem alten Schlager wohl leicht überschätzt, das gab es schon so lange die Menschen auf Erden sind das Unzucht mit Tieren getrieben wurde.
Aber solange sie sich doch "lieben" und es nicht als Tierquälerei mit Gewaltanwendung nachweisbar ist, ist das eben heute nicht mehr verboten und wurde zusammen mit der Homosexualität 1969 in Deutschland mit dem gestrichenen § 175 des Strafgesetzbuches nicht mehr unter Strafe gestellt.
Während die Homosexualität allgemein gesellschaftsfähig bei uns geworden ist wird die Zoophilie nach überwiegender Lehrmeinung noch als gestörte Sexualpräferenz angesehen, obwohl es tatsächlich schon Dissertationen darüber gibt die nachweisen dass die Veranlagung zur Zoophilie (Sodomie) einem genau so mit in die Wiege gelegt wird wie die Hetero- oder Homosexualität. Also laut Gesetzgeber: Wer es mag mag es mögen!
Da waren m.E.die Leute schon im alten Testament weiter wo das vom lieben Gott bestraft wurde und auch der Koran hatte etwas dagegen und verbot es, dass zumindest das dafür benutzte Tier gegessen wurde und schrieb gewisse Reinigungsrituale der Menschen nach dem Sex mit Tieren vor wie ich es in Ajatollah Khomeynis "Meine Worte" gelesen habe. Also unüblich war das noch nie, auch wenn man diese gestörte Sexualpräferenz heute trotz Straffreiheit immer noch ärztlich behandeln lassen kann und der Doc das mit der Krankenkasse unter ICD-10 (F65.8) abrechnen kann.
Sex mit Hunden nennt sich übrigens Kynophilie und soll gar nicht mal so selten sein.

Da Frage ich mich wann auch das jetzt in unseren modernen Zeiten voll gesellschaftsfähig wird, obwohl ich hier eigentlich einen Rückschritt ins alte Rom drin sehe wo es damals ausgewiesene Tierbordelle mit den jeweils bevorzugten Tieren gab.
Aber vielleicht heißt das ja auch nur zurück zur Natur.
Manchmal habe ich tatsächlich Probleme mich zu orientieren was heutzutage eigentlich noch als normal gilt und das auch zum Ausdruck bringen darf ohne als rückwärtgewandt und nicht mehr anpassungsfähig zu gelten.

Jedenfalls bin ich ganz froh dass meine Liebe zu Joker nur rein platonischer Natur ist,und möchte das ausdrücklich betonen damit keine falschen Rückschlüsse aus meiner Signatur gezogen werden.
Für Joker und mich gilt: "Wir sind warm und brüderlich, doch warme Brüder sind wir nicht!"

Viele Grüße von lutz mit Joker

Hallo AT-Freunde,

aus meinem Google-Alert "Hunde" habe ich eben aus den Deutsch-Türkischen-Nachrichten erfahren dass ein Mann wegen Vergewaltigung eines Hundes in Istanbul zu 250 Lira Geldstrafe verurteilt wurde. Seine Nachbarn aus der Straße wollen jetzt dass der Mann dort wegzieht damit sich derartiges nicht wiederholt, außerdem hat der Eigentümer des Hundes Schadensersatz wegen Sachbeschädigung verlangt, was nach einem erst kürzlich verabschiedetem Tierschutzgesetz neuerdings dort möglich ist.
Desgleichen wurde ein 80jähriger Mann aus der Provinz der sich halbnackt an einer Kuh vergangen hatte zu 250 Lira Strafe verurteilt. Hierbei kam auch die vorhergehende Vergewaltigung einer Ente zur Sprache.
Zwar wird auch in der Türkei nach dem Gesetz Geschlechtsverkehr mit Tieren bestraft aber die Täter kamen bisher immer mit einer geringen Geldstrafe davon.
Da sich in der letzten Zeit aber dort derartige Meldungen in den Medien der Türkei häuften sind jetzt Bestrebungen im Gange dass das Tierschutzgesetz dahingehend geändert wird dass solche Untaten in Zukunft auch mit Gefängnis bestraft werden.

Viele Grüße von lutz mit Joker

Hallo Lutz,

ich bin da doch mehr der Meinung, dass Menschen mit solchen sexuellen Neigungen gestört sind.

Ich bin mal dem Link in dem Startbeitrag gefolgt. Besonders entsetzt hat mich auch ein Satz: "In 88% der Fälle von Kindesmissbrauch wurden auch Tiere im Haushalt missbraucht." Nicht dass man noch auf die Idee kommt, nun auch Kindesmissbrauch nicht mehr unter Strafe zu stellen, weil das ja eine angeborene Neigung ist. Beides hält für mich keinem Vergleich mit Homosexualität stand, wo ja Menschen dies freiwillig tun und weil es ihnen gefällt. Das ist wohl weder bei den Kindern noch bei den Tieren der Fall.

Nein, im Gegenteil, Sodomie sollte auch wieder unter Strafe gestellt werden. Auch wenn die Vorstellung des 80jährigen, der mit der Kuh ..... auch ziemlich lächerlich anmutet.

L.G. Helga + Fricco

Fricco hat geschrieben:Beides hält für mich keinem Vergleich mit Homosexualität stand, wo ja Menschen dies freiwillig tun und weil es ihnen gefällt. Das ist wohl weder bei den Kindern noch bei den Tieren der Fall.
Nein, im Gegenteil, Sodomie sollte auch wieder unter Strafe gestellt werden.

Hallo Helga,
diese Meinung teile ich auch.
LG Nicole

Hallo AT-Freunde,

passend zum Thema Zoophilie bin ich auf etwas Geschichtliches gestoßen:

"1060 haben die Türken erstmals den Schafsdarm als Kondom benutzt.
1872 revolutionierten es die Engländer, indem sie ihn vorher aus dem Schaf nahmen"!

Viele Grüße von lutz mit Joker

Hallo,
bin der Meinung von Helga und Nicole. Zoophilie ist eindeutig Tierquälerei, denn sicherlich auch mit Schmerzen verbunden. Außer vielleicht bei der Kuh?
Jedenfalls ist da nichts normales mehr dran, wenn einer solche Neigungen hat.
Außerdem besteht ein Zusammenhang zwischen Tierquälerei und Verbrechen an Menschen. Oft kommen erst die armen Tiere dran, da wird dann noch nichts unternommen und dann evtl Kinder, dann ist das Geschrei oft groß.
Diese Abartigkeit unter Strafe zu stellen, hätte also auch präventiven Charakter.
Grüße, Ira und Hummel

Hallo Ira,
da stellt sich wieder die Frage: was ist abartig? Wer bestimmt die Grenze?
Viele finden schon SM Spiele abartig, andere finden es toll.
Tierquälerei lehne ich ab und ich finde auch das sie bestraft werden muss. Über Kindesmissbrauch brauchen wir wohl nicht zu sprechen!
Aber der Bauer mit der Kuh...soll er doch. Die Kuh wird es nicht merken.
Andrea

Hallo Andrea,
ups, war so nicht gemeint. Mit "abartig" meinte ich etwas, was man nicht im Einvernehmen mit jemand anderem tut, was also nicht auf freiem Willen beruht
Was die Menschheit so alles freiwillig treibt, ist mir völlig egal, solange niemand dabei zu Schaden kommt.
Ich hoffe, Du hast jetzt richtig verstanden, was ich eigentlich sagen wollte.
LG, Ira

Hallo,

genau so wird es schon sein. Wenn die Kuh denn hinterher noch ein Küsschen vom Bauern bekommt, hat sie eigentlich ja auch keinen Grund sich zu beschweren, und der Bauer braucht sich nicht in der RTL Sendung "Bauer sucht Frau" zum Kasper zu machen um ein erfülltes Liebesleben zu bekommen.
So eine Kuh hat ja auch schließlich noch so andere Vorteile indem sie nicht mit ihm meckert wenn der Bauer in der Dorfkneipe mal wieder eine über den Durst getrunken hat und abgesehen von ihrer höheren Milchproduktion ist sie auch im Unterhalt lange nicht so anspruchsvoll wie eine Bäuerin.

Man spricht ja nicht umsonst von der sogenannten "Bauernschläue".
So ein Bauer weiß was Sache ist: Wenn der Bauer nicht schwimmen kann, liegt es an der Badehose.

Viele Grüße von lutz mit Joker