Kontroverse Diskussionsverläufe
Kontroverse Diskussionsverläufe
Guten Morgen,
dieses Thema starte ich, weil auch ich mal Dampf ablassen möchte.......
Ich frage mich seit über einem Jahr, was unterschiedliche User bewegt, Statements wie das von gestern abend im Bereich Erz. und Verhalten zum Thema Sozialisation des Hundes abzugeben.
Da vertritt jemand eine Meinung, die aus seinen (bisher soweit positiven) Erfahrungen und regionalen Lebensumständen so gewachsen ist. Andere User haben eine andere Meinung aus ihren eigenen Erfahrungen gemacht und äussern diese an Ort und Stelle. Ein kontroverser Diskussionsverlauf beginnt. So weit - so gut!
Warum nur muß es seit etwa einem Jahr Menschen geben, die dann auflaufen, von schlechter Behandlung neuer User faseln und somit die ganze Diskussion in eine ganz andere Richtung abdriften lassen? Diese Menschen gibt es, seit eine uns bekannte TÄ hier im Forum auflief und es dann im letzten Jahr zum großen Knall kam. Seitdem laufen solchen Geschichten immer nach dem selben Muster ab, inhaltliche Verdrehungen und der Gebrauch gleicher Vokabeln ist seither üblich.
Ich verstehe es nicht! Warum ist das so?
Ich mache das hier nun lange genug und hatte viel Zeit, User und ihr Schreibverhalten zu beobachten. Aber diese Entwicklung wie diese "Schleimbackengesellschaft" hatten wir früher nicht! Woran liegt das?
Ich reflektiere nun schon wirklich genug in Bezug auf einzusetzende Worte und Feingefühl, aber diese Rücksichtnahme auf private und persönliche Diskrepanzen aus dem realen Leben, die ein Forum dann wieder ausgleichen soll, gehen mir mittlerweile eindeutig zu weit. Und die Tendenz ist steigend, darüber mache ich mir Gedanken.......
So, das musste mal raus! Danke fürs lesen!
Liebe Grüße
Bettina
dieses Thema starte ich, weil auch ich mal Dampf ablassen möchte.......
Ich frage mich seit über einem Jahr, was unterschiedliche User bewegt, Statements wie das von gestern abend im Bereich Erz. und Verhalten zum Thema Sozialisation des Hundes abzugeben.
Da vertritt jemand eine Meinung, die aus seinen (bisher soweit positiven) Erfahrungen und regionalen Lebensumständen so gewachsen ist. Andere User haben eine andere Meinung aus ihren eigenen Erfahrungen gemacht und äussern diese an Ort und Stelle. Ein kontroverser Diskussionsverlauf beginnt. So weit - so gut!
Warum nur muß es seit etwa einem Jahr Menschen geben, die dann auflaufen, von schlechter Behandlung neuer User faseln und somit die ganze Diskussion in eine ganz andere Richtung abdriften lassen? Diese Menschen gibt es, seit eine uns bekannte TÄ hier im Forum auflief und es dann im letzten Jahr zum großen Knall kam. Seitdem laufen solchen Geschichten immer nach dem selben Muster ab, inhaltliche Verdrehungen und der Gebrauch gleicher Vokabeln ist seither üblich.
Ich verstehe es nicht! Warum ist das so?
Ich mache das hier nun lange genug und hatte viel Zeit, User und ihr Schreibverhalten zu beobachten. Aber diese Entwicklung wie diese "Schleimbackengesellschaft" hatten wir früher nicht! Woran liegt das?
Ich reflektiere nun schon wirklich genug in Bezug auf einzusetzende Worte und Feingefühl, aber diese Rücksichtnahme auf private und persönliche Diskrepanzen aus dem realen Leben, die ein Forum dann wieder ausgleichen soll, gehen mir mittlerweile eindeutig zu weit. Und die Tendenz ist steigend, darüber mache ich mir Gedanken.......
So, das musste mal raus! Danke fürs lesen!
Liebe Grüße
Bettina
Das Beste am Norden....ist wieder komplett!
Carlotta und Curtis
_____________________________________________________________________________________
Für immer in unseren Herzen: Conrad und Amanda
Carlotta und Curtis
_____________________________________________________________________________________
Für immer in unseren Herzen: Conrad und Amanda
Re: Kontroverse Diskussionsverläufe
Hallo Bettina,
ich glaube, diese Menschen wissen nicht, was ein Diskussions-Forum ist. Raquel hat das gestern gut gesagt. Wenn verschiedene Meinungen nicht erwünscht sind, wäre es besser, jeder macht seinen eigenen blog und erzählt Anekdoten.
Diese Userin, die angeblich schlecht behandelt wurde, kann die anderen Meinungen wohl gut ab, sonst würde sie jetzt beleidigt schweigen, was sie aber nicht tut.
Solche User gefallen mir.
LG
Uschi
ich glaube, diese Menschen wissen nicht, was ein Diskussions-Forum ist. Raquel hat das gestern gut gesagt. Wenn verschiedene Meinungen nicht erwünscht sind, wäre es besser, jeder macht seinen eigenen blog und erzählt Anekdoten.
Diese Userin, die angeblich schlecht behandelt wurde, kann die anderen Meinungen wohl gut ab, sonst würde sie jetzt beleidigt schweigen, was sie aber nicht tut.
Solche User gefallen mir.
Warum es immer mehr solche gibt, ist mir auch rätselhaft, ehrlich.Bettina hat geschrieben: Und die Tendenz ist steigend
LG
Uschi
Re: Kontroverse Diskussionsverläufe
das hatte ich auch bemerkt und mir gefällt das auch. SIE geht darüber hinweg, wo jemand anderes schon wieder versucht, die Stimmung zu lenken bzw. sie kippen zu lassen.Uschi hat geschrieben:Diese Userin, die angeblich schlecht behandelt wurde, kann die anderen Meinungen wohl gut ab, sonst würde sie jetzt beleidigt schweigen, was sie aber nicht tut.
Solche User gefallen mir.
Die Blog-Schreiberei nimmt natürlich zu, allerdings ist auch dort zu beobachten, daß nach einer Zeit x das auch wieder langweilig wird.....klar!
Nunja, so wundere ich mich halt weiter, aber es ist gut, wenn man "es" mal rauslassen kann.

LG Bettina
Das Beste am Norden....ist wieder komplett!
Carlotta und Curtis
_____________________________________________________________________________________
Für immer in unseren Herzen: Conrad und Amanda
Carlotta und Curtis
_____________________________________________________________________________________
Für immer in unseren Herzen: Conrad und Amanda
Re: Kontroverse Diskussionsverläufe
Hallo,
Aber ich verstehe eins nicht. Die Diskussion um Polizeihunde/IPO war doch nun wirklich nicht "schlimm". Und, ich frage mich, was für manche eine Diskussion ist, was sie dafür halten?
Wieso muss man hier fragen "worüber" "worum"?
Was stellt sich ein Mensch, der sowas fragt, unter einem Diskussionforum vor? Dieser Mensch hat doch offensichtlich was ganz anderes im Kopf, wenn er an ein Forum denkt, oder?
LG
Uschi
Ich lasse jetzt absichtlich den Autor weg.Wer redet hier von " Diskussionsforum?" Worüber? Worum?
Auf welchem Niveau?

Aber ich verstehe eins nicht. Die Diskussion um Polizeihunde/IPO war doch nun wirklich nicht "schlimm". Und, ich frage mich, was für manche eine Diskussion ist, was sie dafür halten?
Wieso muss man hier fragen "worüber" "worum"?
Was stellt sich ein Mensch, der sowas fragt, unter einem Diskussionforum vor? Dieser Mensch hat doch offensichtlich was ganz anderes im Kopf, wenn er an ein Forum denkt, oder?
LG
Uschi
- teddy
- Benutzer
- Beiträge: 1444
- Registriert: Di 26. Jan 2010, 13:59
- Wohnort: Nähe von Hamburg
- Kontaktdaten:
Re: Kontroverse Diskussionsverläufe
... ihr wißt was ich von der autorin halte, aber das war sicher auf den dusseligen kommentar von s.h. zu regine gemünzt! darin sehe ich diesesmal kein "angriff" auf "uns hier" sonden klar gegen s.h.'s text! den ich übrigens auch unter aller sau finde!!!
lg
kirsten
lg
kirsten
...mit teddy im herzen
Re: Kontroverse Diskussionsverläufe
Hi Kirsten,
dann lies dir den Text von ... in Kritik an Diskussionskultur komplett durch,wobei ich da dachte, je später der Abend, desto wirrer die Texte...
.LG Regine
dann lies dir den Text von ... in Kritik an Diskussionskultur komplett durch,wobei ich da dachte, je später der Abend, desto wirrer die Texte...
.LG Regine
Den Reichtum eines Menschen kann man an den Dingen messen,
die er entbehren kann, ohne seine gute Laune zu verlieren.
Henry David Thoreau (1817 - 1862), US-amerikanischer Philosoph, Naturalist, Schriftsteller und Mystiker
die er entbehren kann, ohne seine gute Laune zu verlieren.
Henry David Thoreau (1817 - 1862), US-amerikanischer Philosoph, Naturalist, Schriftsteller und Mystiker
Re: Kontroverse Diskussionsverläufe
Hallo Kirsten,
, schau mal hier:
LG Raquel
Ne ne neteddy hat geschrieben:aber das war sicher auf den dusseligen kommentar von s.h. zu regine gemünzt!

Das war Pro Sepp.... ist doch klar! Da fällt mir mal wieder ein nettes Liedchen ein: "Mein kleiner grüner....."Dankeschön Dr. Sepp Henneberger, auf den Punkt gebracht---es verwundert mich auch...!

LG Raquel
"Ein Tierfreund zu sein, gehört zu den größten seelischen Reichtümern des Lebens."(Richard Wagner)
Re: Kontroverse Diskussionsverläufe
Ja, es war pro Sepp, aber warum fragt sie, worüber und worum man darüber redet? Ob es da um unsere Hunde ginge? Was stellt sich ein Mensch unter einem Diskussions-Forum vor, der sowas fragt?
LG
Uschi
LG
Uschi
- teddy
- Benutzer
- Beiträge: 1444
- Registriert: Di 26. Jan 2010, 13:59
- Wohnort: Nähe von Hamburg
- Kontaktdaten:
Re: Kontroverse Diskussionsverläufe
Teddy01 hat geschrieben:Das war Pro Sepp.... ist doch klar! Da fällt mir mal wieder ein nettes Liedchen ein: "Mein kleiner grüner....."Dankeschön Dr. Sepp Henneberger, auf den Punkt gebracht---es verwundert mich auch...!![]()
LG Raquel
Regine hat geschrieben:Hi Kirsten,
dann lies dir den Text von ... in Kritik an Diskussionskultur komplett durch,wobei ich da dachte, je später der Abend, desto wirrer die Texte...
.LG Regine
danke ihr lieben, da kam in mir doch tatsächlich doch noch mal der "gutmensch" durch - kopf wieder gerade gerückt!

lg
kirsten
...mit teddy im herzen